读书到底有没有用呢？

孔乙己文学是个什么文学？

1⃣️孔乙己原名并非孔乙己，参加了科举考试，秀才考不上，读过一些书，追问的不是社会，而是“知道茴字有几种写法吗？”做过一些事，抄信这样基础的工作看不上，好吃懒做，去偷去窃。

参加过科举考试等不等于读书人？

2⃣️咸亨酒店里，我是有“荐头”的，“我”愚笨无知，样子又蠢，店长怕“我”伺候不了长衫的主顾，“羼水”又很为难，却凭借推荐人的面子，辞退不得，可以在这酒店做个温酒的无聊工作。

鲁迅几笔就交代了当时的社会环境：关系大于能力，可是当今社会真的一点展示能力的机会都没有吗？

3⃣️孔乙己的长衫不是读书人的体面，是求取功名的遮羞布。

穿长衫的可以在单独的房间里，要酒要菜，慢慢坐喝。短衣帮才要计较酒家这酒是不是给到底了。短衣长衫是地位的象征，而不是区分读书人的依据。读了书是不是就等于跨越阶层了？

科举制度下，一人得道，鸡犬升天。现在呢？

4⃣️读书是为自己谋生活，而不是求取功名。当你意识到读书是为实现自己的目标的时候，扫地僧也可以是你的老师。学历不会是你的阻碍，只是你确实要面对不确定和一些风险，以及付出努力。若是为功名，在考上985/211后，有一部分人能跨越阶层，但也有一部分人成全他人眼光之后却失去了自己的人生意义，这是最难平复的。

我不赞同将读书推上极端的位置，好像读了书就能高人一等，没读书就是废材一堆。读书就是读书本身，设若要文凭，那文学理论也学，英语日语也学，设若要兴趣，追忆似水年华也不看，百年孤独也不看。

短视频总是将矛盾聚集在一个很眼前很小的点，确实能直接刺激人的焦虑，勾起情绪。

当你意识到你现在是短衣帮，你不想再穿短衣，读书就有了意义。能否摆脱“短衣”还是一件道阻且长的事，直到你可以选择长衫，短衣，前进，休息的时候，无论你读没读“书”📖，你便是读书人了，读书最终筑就的还是思想。

算了，大家聚焦的点到最后还是有用没用，有钱没钱。 大家看待读书人，从结果来说，既没用又没钱。

可还是要读“月出于东山之上，徘徊于斗牛之间”“安能摧眉折腰事权贵”“同是天涯沦落人”，还是要考，还是要与你交谈，了解你的思想，还是在面试的时候把机会留给了有学识的人，还是愿意与有修养的人打交道，还是觉得读过书有想法的人更有趣一点，还是愿意无私的去帮助那些浑身有爱有光芒的人。

你说，读书到底有没有用呢？